网络彩票:Sofm能否击溃DWG的“铁三角”体系?

前言:要说今天的决赛哪一块儿最有看点,那无疑是打野位了,打野掌握着前中期的节奏,而对这两支极具进攻性的队伍来说,前中期谁更优势,胜负的天平就会更偏向哪边一些,Sofm在这次世界赛的表现有目共睹,不管是版本青睐的野核还是并非主流的节奏型打野,他都玩得非常出色,是SN的灵魂人物同时也是兜底的存在,而Canyon本次世界赛表现十分稳定,因为线上一般都是优势,所以他打野时也可以肆无忌惮的入侵,同样也是一名进攻性很强的打野,主要是玩野核英雄,钟情男枪,我想这两个选手的对位必会是非常精彩的,自然也有必要分析一下。

Sofm能否击溃DWG的“铁三角”体系?

①两名选手整体数据分析:

Sofm能否击溃DWG的“铁三角”体系?

从两名选手的整体数据上来看,我们可以分为几个板块解读:

1. 输出能力:从分均输出、队伍伤害占比以及伤害转化率来看,明显是Canyon的输出能力要更为强劲一些,这实际上与Canyon经常拿野核英雄有关,对于Canyon而言,他需要承担一部分队伍的输出,而Sofm在近期主要是节奏型英雄玩得比较多,但还能与Canyon的伤害转化率相差无几,说明Sofm的输出能力也并不弱。

2. 抗伤能力:Sofm在玩节奏型打野的同时,基本上即使拿到了前期的优势会优先选择出肉装为团队抗伤害,充当一个前排的作用,这也是Sofm的承伤和承伤占比如此恐怖的原因,而Canyon主打野核英雄,并没有拿出过什么节奏型的打野,承伤自然很难与Sofm比较。

Sofm能否击溃DWG的“铁三角”体系?

3. 团队作用:这是比较重要的一个点,Canyon的野核一般作为队伍前期的发动机,而且DWG整体就偏向运营队伍,爆发的人头并不多,在参团率上会略微高出Sofm一点,但是在打野的视野控制上面,Canyon是被Sofm完爆了的,这也是我之前经常说,Sofm的打野入侵更倾向于视野层面的原因,Sofm分均插眼和分均排眼都要高出Canyon一到两倍了,这很可能会成为打野对位的关键点。

另外一个要说的点就是两位打野选手的英雄池对比,就如同文章开头说的那样,Sofm玩版本主流野核和节奏型打野都很出色,而Canyon在本次世界赛上显现的英雄池会比较浅,总共才拿了四个英雄,但是胜率都很恐怖,可以说都是Canyon的拿手好戏了,特别是男枪这个点,我觉得是SN可以考虑好好针对的一个点位。

②两名选手的近期状态波动:

Sofm能否击溃DWG的“铁三角”体系?

Sofm实力波动系数:0.77~1.52,向上波动概率:56%

Canyon实力波动系数:0.67~1.53,向上波动概率:33%

(实力波动系数代表近期比赛选手局内表现的波动范围,1代表为正常发挥,向上波动概率代表近期比赛发挥超过正常水平的概率)

从上述两名选手的表现状态来看,单看对位的情况下,两名选手的上限都非常高,而且几乎没有什么差别,都是操作型的选手,个人能力都非常强,但是数据显示的Canyon个人发挥的下限会低一些,而Sofm最近发挥得都会比较稳定,打野对位上常常能获得优势,而且Sofm个人发挥超过正常水平的局数占比也更高,超过了50%,这意味着Sofm基本上每两把就能Carry一局比赛,而Canyon的发挥浮动是很大的。

Sofm能否击溃DWG的“铁三角”体系?

但其实说起来,DWG每条线上都很强势,个人能力也强劲,将各条线的对线情况考虑进去的话,其实Canyon打野的容错率会比较高,更多的是从线上反馈给野区,而SN则不一样,SN更多地是靠野区Sofm的侵略性以及视野控制反馈给线上,所以为什么说Sofm作为SN绝对的核心状态是一定不能出问题的,其他队友良好的对线情况是需要Sofm的野区视野作为基础的,这在今天的对局中显得更为重要,只要Sofm这个点出问题,SN可能就会出线\”多米诺骨牌\”效应。

③打野对位关键词:野区控制与节奏

还是回到我们之前聊过的话题,对于DWG和SN这两支队伍的风格我们都有一定的了解,Canyon足够强的一点就是,他能够利用好队友对线的优势将它化作野区资源的掌控力,所以我们会发现DWG的大小龙、峡谷先锋的控制率极为恐怖,据数据显示,DWG每场至少控下一条峡谷先锋,首条大龙掌控率是100%,这意味着与峡谷先锋关联密切的一塔率DWG也高得离谱,这也是运营队伍非常显著的一个特征。

Sofm能否击溃DWG的“铁三角”体系?

而Sofm的长处我们也很了解了,主要是利用自己野区的侵略性做进攻眼位,做的主要是视野入侵,为线上队友的对线\”保驾护航\”,然后再利用自己野区视野的优势去带节奏,抓敌方线上的走位失误,然后通过这些节奏滚起经济的雪球,所以我们一般说Sofm带节奏能力非常强,这是其占了足够的视野上的优势的原因。

Sofm能否击溃DWG的“铁三角”体系?

而这两个点,本身就是可以同时存在的,举个很明显的例子,在SN对阵TES的时候,Karsa在拿到盲僧的情况下不断地为队友寻找机会建立优势,一旦Karsa暴露在进攻视野里,Sofm就会去控龙控资源,而且这两种情况也会在同一局中发生对调,但哪一方更占优势呢?肯定是控制野区资源的那一方,你去线上Gank会面临着失败的风险,一旦一次线上Gank被化解掉,除非自己的队友去骚扰敌方控资源的节奏,否则绝对是亏的,而这种失败一旦有了两波以上,即使你成功Gank了一波为队友建立起了优势,如果这个优势不足够大,下一波的资源争夺就不得不被迫接团,整个局面就很被动了,具体可以参考SN和TES那几局Karsa与Sofm的对位。

Sofm能否击溃DWG的“铁三角”体系?

还有一个点,那就是Sofm的视野入侵是有限制的,一位选手前期一般都只有一个真眼或者一个假眼(手上还要留一个眼),基本上只能保持一条路的进攻视野,如果在视野存在的有效期没有成功地利用这条路的进攻视野打开局面的话,依旧具有很大的风险性,所以说这把SN赢下胜利对Sofm的要求比DWG赢下胜利对Canyon的要求要苛刻太多了,就看Sofm为团队抓的机会更多还是Canyon为队伍控下的资源更多了。

但总的来说,我更看好Sofm的全面性以及最近的状态,而Canyon在打野时显得主动性没那么强,更多地是配合队友打小规模团战。

④总结:Sofm依旧有可能从上半野区撕开突破口

当然,我们在分析这么多的同时其实是在一个完美的单对位的状态下,事实上无论是从BP还是局内对打野野区的保护,两支队伍都会做到极致的,毕竟在过去的比赛里,DWG大多会侧重自己的上半野区,毕竟上中基本上都是能靠个人实力在合适的时机夺得线权的,但即便如此,Sofm仍旧有机会打破DWG上中野的\”铁三角\”体系,这就要看实际对位时,Sofm能不能依靠自己的视野入侵配合队友压制住Canyon了,我觉得Sofm还是很有机会的。

Leave Comment

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注